La Tyrannie Monétaire au Canada : Des Chaînes Légales à la Liberté Concurrentielle

Chaque jour, nous sommes rappelés à cette imposition légale par la phrase familière apposée sur chaque billet de dollar canadien : « Ce billet est légal pour tous les paiements de dettes publiques et privées. » Inoffensive en surface, ces mots dissimulent une profonde immoralité qui frappe au cœur de l'échange volontaire. Si un homme sain d'esprit s'engage à régler un contrat en X, il devrait être tenu de payer X. Le forcer à accepter autre chose que X comme moyen de paiement constitue une violation flagrante des droits contractuels et de propriété.

L'État foule aux pieds nos droits naturels par le biais des lois sur la monnaie légale qui accordent au fiat un statut privilégié. Contrairement à une idée reçue populaire, les commerçants ne sont pas obligés d'accepter l'argent liquide. Cependant, la capacité exclusive de régler les dettes, les charges publiques, les impôts et les redevances renforce une demande artificielle, élevant les monnaies fiat au rang de moyen d'échange préféré dans la plupart des pays. En privilégiant le fiat par rapport aux alternatives, l'État pave la voie à une émission non adossée. Lorsque les gouvernements peuvent imprimer des billets irredeemables, l'inflation des prix s'ensuit inévitablement, transformant l'argent lui-même en instrument politique.

Dans les pays souffrant d'une inflation galopante, les citoyens se tournent rapidement vers des formes alternatives de monnaie, tandis que ceux des nations aux devises relativement stables y songent rarement. Quand ils le font, les gouvernements découragent activement les alternatives par des taxes sur les ventes et les gains en capital. Les croyances étatistes selon lesquelles l'argent provient d'un décret gouvernemental, couplées au mythe qu'une seule forme de monnaie devrait circuler, entravent davantage l'adoption. Ensemble, ces barrières ont solidifié le contrôle gouvernemental sur l'argent, préparant le terrain à la monopolisation.

Friedrich Hayek, dans La Dénationalisation de la monnaie, observait que lorsque l'argent est monopolisé, il souffre des « ...défauts de tous les monopoles ; on doit utiliser leur produit même s'il est insatisfaisant, et, surtout, cela empêche la découverte de meilleures méthodes pour satisfaire un besoin pour lequel un monopoliste n'a aucun incitatif. »

De nombreuses fois, les monnaies fiat en papier se sont révélées être un échec incontestable en tant que moyen d'échange. Inévitablement, elles s'érodent avec le temps, perturbant le calcul économique et laissant la ruine dans leur sillage. Grâce à l'impression monétaire prodigue, la dette publique à travers le globe a grimpé à des niveaux sans précédent, permettant aux gouvernements de croître sans entraves.

Les racines de l'expansion du dollar canadien remontent à la Confédération — un tournant qui a établi le système de monnaie légale et a biaisé la concurrence monétaire. Au fil du temps, le dollar est devenu une monnaie de réserve mondiale et a financé l'empire économique canadien — alimentant une bureaucratie gonflée, finançant des engagements internationaux sans fin et souscrivant à un État-providence en expansion constante.

Tyrannie monétaire au Canada

Alors que la Première Guerre mondiale faisait rage au début des années 1910, le Canada faisait face à une pénurie de specie. Pour soutenir l'effort de guerre, les impôts ont été augmentés, de nouvelles levées imposées et des obligations vendues. Pourtant, les membres du Parlement arguaient pour des mesures plus drastiques. Ils voulaient rompre la convertibilité du dollar en or et en argent. En 1914, le ministre des Finances, William Thomas White, a averti des conséquences lors des débats sur la suspension de l'étalon-or :

« L'émission de papier-monnaie non couvert entraînera une expansion de la monnaie ; les prix gonfleront ; les valeurs fixes se déprécieront ; les revenus diminueront ; les épargnes des pauvres s'évaporeront ; les réserves de la veuve fondront ; les obligations, hypothèques et billets, tout ce qui a une valeur fixe perdra de sa valeur. »

Plus tard cette année-là, le gouvernement a suspendu la convertibilité en or via l'Ordre en conseil P.C. 2851, autorisant l'émission de billets du Dominion pour financer la guerre. À la fin du conflit, leur circulation avait gonflé à environ 100 millions de dollars.

L'expansion rapide des billets du Dominion a bientôt provoqué des défis légaux, déclenchant une lutte constitutionnelle sur le statut légal de l'argent. En 1920, la Cour suprême du Canada a statué dans l'affaire Dominion Notes que le Parlement manquait de pouvoir pour rendre les billets du Dominion monnaie légale en temps de paix, arguant que forcer les créanciers à accepter un paiement les privait de propriété sans processus régulier. Le gouvernement conservateur de Arthur Meighen a ensuite élargi la Cour en nommant de nouveaux juges. La Cour reconstituée a rapidement renversé sa décision antérieure dans une affaire subséquente, déclarant les lois sur la monnaie légale constitutionnelles pendant une urgence nationale sous la clause nécessaire et propre.

Pendant les périodes de crise, la taille et la portée du gouvernement ont tendance à s'étendre — un schéma que Robert Higgs a plus tard décrit comme l'« effet de cliquet », où même après un recul, des éléments de mesures temporaires deviennent permanents une fois l'urgence passée. Cet effet s'est bientôt manifesté dans les lois sur la monnaie légale.

Bien que l'Acte de reprise de l'espèce de 1926 ait rétabli la redeemabilité en or pour les billets du Dominion, il l'a fait avec des réserves partielles et sans altérer le statut privilégié de monnaie légale du papier fiat. En 1933, au plus fort de la Grande Dépression, le premier ministre Richard Bedford Bennett a proclamé l'abandon définitif de l'étalon-or le 10 avril, citant le pouvoir constitutionnel du Parlement de frapper la monnaie sous l'article 91 de la Loi constitutionnelle de 1867. Cette décision a marqué le début de la fin pour la monnaie saine au Canada. Pire encore, la décision a établi un précédent dangereux pour la débasement, ouvrant la porte à une manipulation monétaire accrue dans les décennies suivantes.

Au zénith de la Grande Dépression en 1935, le gouvernement fédéral a adopté la Loi sur la Banque du Canada. Désormais, les citoyens canadiens étaient interdits de circuler librement l'or privé pour les transactions domestiques, et la Banque du Canada a consolidé le contrôle fédéral sur l'émission monétaire. Le dollar est resté convertible en or pour les banques centrales étrangères jusqu'en 1970, lorsque le Canada a abandonné le système de Bretton Woods, coupant le dernier lien entre le dollar et la monnaie saine.

Comme Hayek l'observait, « Bien que l'or soit une ancre — et toute ancre vaut mieux qu'une monnaie laissée à la discrétion du gouvernement —, c'est une ancre très chancelante. » Sans son ancre, le Canada a accumulé plus de 1,45 billion de dollars de dette en octobre 2025. En contradiction avec ses principes fondateurs, les lois sur la monnaie légale ont pavé la voie à la refonte radicale du pays.

La dénationalisation de la monnaie

L'abrogation des lois sur la monnaie légale permettrait une concurrence ouverte entre différentes formes de monnaie. Naturellement, la concurrence favoriserait les monnaies capables de maintenir leur pouvoir d'achat et, avec le temps, les plus désirables exhiberaient la portabilité, la durabilité, la divisibilité, la fongibilité, la reconnaissance et la rareté. Comme Hayek l'argumentait, les monnaies peu fiables et instables finiraient par disparaître. Dans ce paysage concurrentiel, le fiat rivaliserait avec les métaux précieux, les cryptomonnaies et d'autres commodities.

Cette dynamique concurrentielle est loin d'être théorique. Le paysage des cryptomonnaies offre une illustration claire de la manière dont un tel système pourrait opérer. En novembre 2025, CoinMarketCap suit des millions d'actifs crypto. Bien que tous ne soient pas destinés à servir de monnaie, ils diffèrent en liquidité, degrés de centralisation, mécanismes de consensus, politiques monétaires et technologies sous-jacentes.

Parmi celles-ci, Bitcoin (BTC) s'est établi comme une alternative décentralisée et résistante à la censure qui a fonctionné comme une couverture contre l'inflation. Les pièces axées sur la vie privée — telles que Monero (XMR) et Zcash (ZEC) — sont préférées par les individus qui priorisent les transactions anonymes. Ethereum (ETH) et Solana (SOL) servent de monnaie programmable, offrant une fonctionnalité de contrats intelligents intégrée. Une variété de stablecoins existe aussi, allant des fiat-ancrés aux commodity-backed en passant par les algorithmiques, chacun répondant aux préférences et priorités des utilisateurs.

En nivelant véritablement le terrain de jeu, les individus pourraient librement opter pour ne pas utiliser les billets dépréciants de la Banque du Canada. Confrontés au risque de displacement, les gouvernements seraient contraints d'exercer au moins une responsabilité fiscale minimale. Parmi les moyens d'échange concurrents, le choix de chaque individu refléterait des classements dynamiques basés sur une valeur subjective. Ceux qui souhaitent continuer à utiliser le fiat pourraient le faire. Ultimement, le moyen d'échange qui prévaudrait serait déterminé par des interactions volontaires sur le marché.

Conclusion

Le juge en chef de la Cour suprême du Canada, Lyman Poore Duff, qui a servi de 1933 à 1944, était un opposant résolu aux monopoles monétaires centralisés, arguant constamment qu'ils violaient l'esprit de la Loi constitutionnelle et les principes d'un gouvernement limité. Dans une décision de 1935 sur la Banque du Canada, il a écrit :

« Nous sommes donc contraints, par toute considération de devoir qui peut être supposée gouverner les officiers judiciaires sur ce banc, à exprimer, à toutes les occasions appropriées, notre dissidence de ce que nous considérons comme un écart important par rapport aux limitations de la Constitution. Ces limitations doivent être préservées, ou notre gouvernement dérivera inévitablement du système établi par nos pères vers un vaste gouvernement centralisé et consolidé. »

Un siècle et demi plus tard, l'avertissement du juge Duff s'est pleinement réalisé. Au détriment de nos libertés civiles, le gouvernement a continué à consolider le pouvoir, cimentant son contrôle sur le système monétaire. Sous la surface, les lois sur la monnaie légale continuent de ronger les fondations, soulignant le besoin de les abolir et de permettre une concurrence libre.

Sur un marché ouvert pour l'argent, la faillite morale et économique de l'État serait exposée. Tout au long de l'histoire, les métaux précieux ont servi de monnaie saine ; aujourd'hui, les blockchains open-source et décentralisées offrent des possibilités d'alternative numérique. Quelle que soit sa forme, la monnaie saine émergerait. En protégeant le pouvoir d'achat et en rétablissant la liberté économique, elle poserait la pierre angulaire d'une société prospère — et nous libérerait enfin des chaînes monétaires forgées par l'État.